>
「根拠」って何?
「STAYHOME」が続き、やることがないので新聞を結構見るようになりました。そこで見つけたこの記事。『「アベノマスクで一般のマスクの価格が下落した」というのは根拠がない』との記事です。ほ~そうなんだと思い中身を読んでみると、「検証してみたが、多様な経路でマスク輸入が増えた影響が大きく、アベノマスク(布マスク)が価格を下げた根拠は見当たらない」とのこと。ここで「多様な経路でマスク輸入が増えた」のデータが出てくるかと思いきやそれは無し。危機管理アドバイザーの言葉があるだけ。これじゃあ一国の首相の言葉より一アドバイザーの言葉の方が信用出来ると言っているように見えます。それは違うのでは? 根拠がないというからにはデータで示してほしいです。この場合だと「マスクの輸入量」をグラフに載せて比較するとか、数値を入れてもらうと説得性が上がります。 逆にこのグラフに4/17よりアベノマスク配布スタート」を入れるとそれを機にマスクの値段が下がり始めたとも見れます。でその後値段が下がったのは不良品回収の話題が出た時。こっちのほう(つまりアベノマスクで価格下落)が正しいような気がします。 今まで新聞をリード(見出し)だけ読んで判断してましたが、中身も見ないと判断できないと新たな知見を得ました。「STAYHOME」よ、良い気づきをありがとう^^。
by atozeki2019
| 2020-05-17 14:00
| 生活
|
Comments(0)
|
> 最新のトラックバック
> ライフログ
> 検索
> タグ
> ブログパーツ
> 最新の記事
> 外部リンク
> ファン
> 記事ランキング
> 画像一覧
|
ファン申請 |
||